租赁合同纠纷 (2017)最高法民申4510号
裁判要旨
长泰金发房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长 周伦军审 判 员 王展飞审 判 员 马东旭二〇一七年十二月十五日法官助理 李 洁书 记 员 王薇佳
摘要
长泰金发房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长 周伦军审 判 员 王展飞审 判 员 马东旭二〇一七年十二月十五日法官助理 李 洁书 记 员 王薇佳
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申4510号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):长泰金发房地产开发有限公司。法定代表人:谢啊场。委托诉讼代理人:李海。委托诉讼代理人:张志瀚。被申请人(一审被告、二审上诉人):长泰县兴泰资产运营有限公司。法定代表人:王评辉。委托诉讼代理人:薛少林。再审申请人长泰金发房地产开发有限公司因与被申请人长泰县兴泰资产运营有限公司租赁合同纠纷……