提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁02民终3202号

本案中，原告到被告处工作，被告对此予以认可，但因双方未实际签订劳动合同，因此，双方发生的纠纷不属劳动法调整的范畴，应认定为双方系因提供劳务受害而引发的纠纷。原告作为劳务提供者在为被告工作过程中造成伤害，被告作为接受劳务者应当对原告造成的伤害承担相应的赔偿责任，但原告在工作中亦应尽到足够的安全保障注意义务，根据法院对事故现场的勘验，及双方当事人对事发经过的演示，原告称事发当日为了加快工厂的生产速度，其在清洗印刷机上的颜料时，右手握水瓶往印刷机顶部的小滚轮中间倒清水，以使印刷机清洗速度加快，但其在右手握瓶的情况下，右手手指无法伸到印刷机顶部的滚轮中，故其在此过程中应当进行了危险操作行为，另原告称其将清洗下的颜料混合清水再流入颜料桶中，以节省颜料，使颜料得以重复利用，但该行为必定导致颜料稀释，破坏颜料与水的配比，其对该行为的解释与常识不符，而原告已在被告处工作两年余，应对其负责的工作非常熟悉与熟练，因此，原告在该事故中自身的过错也较大，亦应当承担相应的责任。结合本案实际，法院酌情认定原、被告之间的责任比例以5:5为宜。因原告系城阳区居民，故应按照青岛市2015年度城镇职工相关标准计算相应的赔

本案中，原告到被告处工作，被告对此予以认可，但因双方未实际签订劳动合同，因此，双方发生的纠纷不属劳动法调整的范畴，应认定为双方系因提供劳务受害而引发的纠纷。原告作为劳务提供者在为被告工作过程中造成伤害，被告作为接受劳务者应当对原告造成的伤害承担相应的赔偿责任，但原告在工作中亦应尽到足够的安全保障注意义务，根据法院对事故现场的勘验，及双方当事人对事发经过的演示，原告称事发当日为了加快工厂的生产速度，其在清洗印刷机上的颜料时，右手握水瓶往印刷机顶部的小滚轮中间倒清水，以使印刷机清洗速度加快，但其在右手握瓶的情况下，右手手指无法伸到印刷机顶部的滚轮中，故其在此过程中应当进行了危险操作行为，另原告称其

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3202号上诉人（原审原告）：张松梅。委托诉讼代理人：刘文海，山东畅海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛盛润包装材料厂。法定代表人：刘同嘉，该厂厂长。委托诉讼代理人：李瑞庆，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宪臻，山东运策律师事务所律师。上诉人张松梅因与被上诉人青岛盛润包装材料厂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省青……