（2017）京03行申3号

综合再审申请人的再审理由和请求的要点，本案争议焦点是申请人要求公开的信息是否属于被申请人应公开的信息。根据本案现有证据，原审法院认定申请人要求被申请人公开关于其在单位的人事、职级、职务、工资等方面的信息，双方由此产生的纠纷不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的调整范围，申请人就此提起的履行职责之诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围并无不妥之处，原审法院驳回申请人的诉讼请求并无不当。综上，高秀荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回高秀荣的再审申请。审　判　长　　陈　伟审　判　员　　温云翔代理审判员　　申友祥二〇一七年四月二十七日书　记　员　　宋　睿书　记　员　　孙国芳

综合再审申请人的再审理由和请求的要点，本案争议焦点是申请人要求公开的信息是否属于被申请人应公开的信息。根据本案现有证据，原审法院认定申请人要求被申请人公开关于其在单位的人事、职级、职务、工资等方面的信息，双方由此产生的纠纷不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的调整范围，申请人就此提起的履行职责之诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围并无不妥之处，原审法院驳回申请人的诉讼请求并无不当。综上，高秀荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回高秀荣的再审申请。审　判　长　　陈　伟审　判　员　　温云翔

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京03行申3号再审申请人（原审原告）高秀荣，女，1956年12月25日出生，住北京市朝阳区。被申请人（原审被告）中国科学院地质与地球物理研究所，住所地北京市朝阳区北土城西路**号。法定代表人朱日祥，所长。再审申请人高秀荣因高秀荣诉中国科学院地质与地球物理研究所要求履行政府信息公开职责一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105行初385号……