生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）二中民四终字第446号

原告系被告冯其凡临时找来的务工人员，根据双方约定的内容，双方间形成劳务关系，被告冯其凡系被告朗力公司的法定代表人，与被告捷成公司签订工程合同的是被告朗力公司，合同中冯其凡代表朗力公司签字，因此为了完成合同内容，冯其凡找来的劳务人员的行为是代表公司的职务行为，且接受原告劳务的是被告朗力公司，朗力公司对冯其凡的行为产生的损害后果承担民事责任，根据规定提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，朗力公司对于专业性的施工随意找没有资质的劳务人员进行操作，也没有对其进行培训和提供安全的防护工具，应当承担主要责任。原告作为完全行为能力人，在从事工作时未尽到应有的安全注意义务和未采取安全防范措施，故其本人亦应承担一定的责任。原告主张第三被告和第四被告承担赔偿责任的问题，原审法院认为与本案并非同一法律关系，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定雇员人身受到损害，雇主应当承担赔偿责任，赔偿权利人可以向第三人请求承担赔偿责任也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿，赔偿权利人不能一并主张，因此对于原告的请求无法支持，本

原告系被告冯其凡临时找来的务工人员，根据双方约定的内容，双方间形成劳务关系，被告冯其凡系被告朗力公司的法定代表人，与被告捷成公司签订工程合同的是被告朗力公司，合同中冯其凡代表朗力公司签字，因此为了完成合同内容，冯其凡找来的劳务人员的行为是代表公司的职务行为，且接受原告劳务的是被告朗力公司，朗力公司对冯其凡的行为产生的损害后果承担民事责任，根据规定提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，朗力公司对于专业性的施工随意找没有资质的劳务人员进行操作，也没有对其进行培训和提供安全的防护工具，应当承担主要责任。原告作为完全行为能力人，在从事工作时未尽到应有的安全注意义务和未采取

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第446号上诉人（原审原告）李至龙。委托代理人王婷，天津益清法律援助工作站。委托代理人赵淑琴（李至龙之妻），育婴师。上诉人（原审被告）天津朗力电气工程有限公司，住所地天津华苑产业区鑫茂科技园AB座四层B单元B413号。法定代表人冯其凡，职务董事长。委托代理人刘晟廷，天津寰平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯其凡。被上诉人（原审被告……