买卖合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商终字第01413号

润达公司与李中军签订的《产品买卖合同》及《买卖合同补充协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照买卖合同内容全面履行各自的义务。双方签订合同后，润达公司于2011年9月16日向李中军交付了XG815LC挖掘机一台，李中军应严格按照合同约定的期限和金额向该公司支付分期货款。李中军长期拖欠分期货款的行为违反合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……”，润达公司要求解除上述《产品买卖合同》的诉讼请求，应予以支持。一审庭审中，润达公司陈述其于2014年3月将XG815LC挖掘机拖回，其要求李中军返还挖掘机已无必要，故该诉讼请求，不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施并有权要求赔偿损失”，第一百六十七条第二款规定“出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费”。因此，合同解除后，李中军应向润达公司支付设备使

润达公司与李中军签订的《产品买卖合同》及《买卖合同补充协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照买卖合同内容全面履行各自的义务。双方签订合同后，润达公司于2011年9月16日向李中军交付了XG815LC挖掘机一台，李中军应严格按照合同约定的期限和金额向该公司支付分期货款。李中军长期拖欠分期货款的行为违反合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……”，润达公司要求解除上述《产品买卖合同》的诉讼请求，应予以支持。一审庭审中，润达公司陈述其于

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第01413号上诉人（原审原告）：湖北润达工程机械有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区万国汽配高桥国际城14A-4、5。法定代表人：郑章钧，该公司董事长。委托代理人：胡爱红，湖北首义律师事务所律师。委托代理人：刘勇，湖北首义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李中军，男，1971年10月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：……