民间借贷纠纷 （2015）浙金商再字第3号

因严瑛瑛对上述证据真实性均未提出异议，本院确认其真实。结合本院调取的证据，裘锦荣从严瑛瑛处取得100万元借款后即出借给李莉使用，涉案的220万元借款则以现金取款的方式提取，并未汇入徐莉所主张的明知赌博网站为牟利而提供资金结算服务的陈中德、应玲飞等人的账户，故对徐莉的证明目的不予认定。依徐莉申请，本院依法向银行调取了裘锦荣与案外人李莉资金来往明细及裘锦荣在工行城西分理处的银行账户资金往来明细及取款记录，并向案外人李莉丈夫曹海宁就李莉与裘锦荣的资金往来作了询问笔录。徐莉对上述证据真实性无异议，但认为2012年6月20日裘锦荣汇款给李莉的100万元中，有35万元是裘锦荣归还李莉借款，故此后李莉归还给裘锦荣70万元。严瑛瑛对上述证据真实性亦无异议，询问笔录可证实裘锦荣借款不是用于赌博，银行明细表明涉案借款大部分是由裘锦荣现金取现，故不能证明徐莉主张涉案借款用于赌博的证明目的。对本院调取的证据，徐莉与严瑛瑛均无异议，本院予以确认。本院再审经审理认定，裘锦荣与徐莉于2001年9月18日登记结婚。2012年6月19日，裘锦荣向严瑛瑛借款100万元，双方约定：利息按月利率2.5%计算；借款期限自201

因严瑛瑛对上述证据真实性均未提出异议，本院确认其真实。结合本院调取的证据，裘锦荣从严瑛瑛处取得100万元借款后即出借给李莉使用，涉案的220万元借款则以现金取款的方式提取，并未汇入徐莉所主张的明知赌博网站为牟利而提供资金结算服务的陈中德、应玲飞等人的账户，故对徐莉的证明目的不予认定。依徐莉申请，本院依法向银行调取了裘锦荣与案外人李莉资金来往明细及裘锦荣在工行城西分理处的银行账户资金往来明细及取款记录，并向案外人李莉丈夫曹海宁就李莉与裘锦荣的资金往来作了询问笔录。徐莉对上述证据真实性无异议，但认为2012年6月20日裘锦荣汇款给李莉的100万元中，有35万元是裘锦荣归还李莉借款，故此后李莉归还给

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商再字第3号申请再审人（一审被告、二审被上诉人）：徐莉。委托代理人（特别授权）：翁月红，浙江丽州律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：孙可。被申请人（一审原告、二审上诉人）：严瑛瑛。委托代理人（特别授权）：卢巧，浙江律明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：裘锦荣。申请再审人徐莉与被申请人严瑛瑛、裘锦荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年6……