合同纠纷 (2019)豫11民终1606号
裁判要旨
被告张留柱、张林友收到原告购买宅基地款后,被告张留柱、张林友未按协议书约定履行义务。原告请求退还95000元购买宅基地款本院予以支持。被告张留柱、张林友辩称收到原告范春香购买宅基地95000元中的部分用于村中的建设了,其不应承担责任,但庭审中漯河市源汇区空冢郭镇崔岗村村委会称没有该笔账目,而且被告张留柱、张林友也未提供充分证据予以证明该笔款项已交付漯河市源汇区空冢郭镇崔岗村村委会。故被告张留柱、张林友的辩称本院不予采信。原告要求村委会承担责任,因在宅基地转让协议书中村委会只作为证明人,加盖了印章,故原告要求村委会承担责任的证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决:一、被告张留柱、张林友于本判决生效后十日内退还原告范春香购买宅基地人民币95000元,二被告应承担连带还款责任。二、驳回原告范春香的其他诉讼请求。本案诉讼费2180元,由被告张留柱、张林友负担。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为,本案的争议焦点为漯河市源汇区空冢郭镇崔岗村村委会是否应当承担责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据
摘要
被告张留柱、张林友收到原告购买宅基地款后,被告张留柱、张林友未按协议书约定履行义务。原告请求退还95000元购买宅基地款本院予以支持。被告张留柱、张林友辩称收到原告范春香购买宅基地95000元中的部分用于村中的建设了,其不应承担责任,但庭审中漯河市源汇区空冢郭镇崔岗村村委会称没有该笔账目,而且被告张留柱、张林友也未提供充分证据予以证明该笔款项已交付漯河市源汇区空冢郭镇崔岗村村委会。故被告张留柱、张林友的辩称本院不予采信。原告要求村委会承担责任,因在宅基地转让协议书中村委会只作为证明人,加盖了印章,故原告要求村委会承担责任的证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫11民终1606号上诉人(原审被告):张林友,男,汉族,1972年5月2日出生,住河南省漯河市源汇区。上诉人(原审被告):张留柱,男,汉族,1951年9月10日出生,住河南省漯河市源汇区。二上诉人共同委托诉讼代理人:李俊杰,河南银海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范春香,女,汉族,1960年10月30日出生,住河南省漯河市源汇区。被上诉……