申请撤销仲裁裁决 （2016）浙01民特83号

对于冯燕和张孝利提出的尼加拉公司于仲裁过程中隐瞒了四份证据，即销售不动产统一发票的规定、尼加拉公司挪用冯燕和张孝利缴付的首付款的证据、有中介机构加盖公章的《杭州市房屋转让合同（示范文本）》、尼加拉公司作出的同意办理产权变更登记的股东会决议，足以影响仲裁庭的公证裁决之主张，本院作出如下认定：就销售不动产统一发票的规定，为有关部门制定的向社会公开可供查询的统一规范，冯燕和张孝利亦可查询，尼加拉公司对该公开的规范无法隐瞒。就冯燕、张孝利所称尼加拉公司挪用冯燕和张孝利缴付的首付款的事项，冯燕和张孝利并无证据证明尼加拉公司确实存在挪用首付款的事实，冯燕和张孝利所指称的实际为尼加拉公司在双方签订购房合同7个月后方将首付款付至银行第三方监管账户，从而认为尼加拉公司违约在先，但该项问题属实体范畴，并非本案程序性审查范围。就有中介机构加盖公章的《杭州市房屋转让合同（示范文本）》，经审查，上述合同文本与冯燕和张孝利持有的于仲裁案件中提交的房屋转让合同文本的权利义务内容基本一致，故加盖有中介机构公章的合同文本是否提供并不能影响仲裁庭对双方权利义务内容的判断，不会影响仲裁庭对该案的公正裁决。就尼加拉公司作出的

对于冯燕和张孝利提出的尼加拉公司于仲裁过程中隐瞒了四份证据，即销售不动产统一发票的规定、尼加拉公司挪用冯燕和张孝利缴付的首付款的证据、有中介机构加盖公章的《杭州市房屋转让合同（示范文本）》、尼加拉公司作出的同意办理产权变更登记的股东会决议，足以影响仲裁庭的公证裁决之主张，本院作出如下认定：就销售不动产统一发票的规定，为有关部门制定的向社会公开可供查询的统一规范，冯燕和张孝利亦可查询，尼加拉公司对该公开的规范无法隐瞒。就冯燕、张孝利所称尼加拉公司挪用冯燕和张孝利缴付的首付款的事项，冯燕和张孝利并无证据证明尼加拉公司确实存在挪用首付款的事实，冯燕和张孝利所指称的实际为尼加拉公司在双方签订购房合同7

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民特83号申请人：张孝利，男，1978年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请人：冯燕，女，1978年11月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：张孝利，与冯燕系夫妻关系。被申请人：杭州尼加拉置业有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道美莱国际中心*号楼***室。法定代表人：王文霞，该公司董事长。委托代理人：刘华君，广……