民间借贷纠纷 （2021）川01民终8823号

自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效，借款本金以实际出借金额为准；对借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还；当事人应当举证证明自己主张的事实，未能举证或证据不足的，应承担举证不能的不利后果。本案中，1.根据审理认定的事实及王廷福与李永良的诉辩意见，虽《借条》中载明的借款金额为600000元，但除500000元转款外，王廷福并未提交证据证明以现金方式向李永良交付了另外100000元出借款。据此，在李永良持异议的情况下，一审法院确认，王廷福与李永良于2014年11月21日仅就500000元形成了合法有效的民间借贷合同关系，李永良应当向王廷福偿还该借款并从一审法院受理本案之日起支付资金占用利息；2.因王廷福与李永良于2014年3月起因建设工程而互有资金往来，故在无其他证据相佐证的情况下，双方各自仅凭《中国建设银行转账凭条》《中国工商银行个人业务凭证》等金融机构的转账凭证，主张2015年7月4日、2014年5月15日、2014年5月21日的转款系出借给对方的出借款、双方就此形成了民间借贷合同关系，证据不足，一审法院不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第

自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效，借款本金以实际出借金额为准；对借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还；当事人应当举证证明自己主张的事实，未能举证或证据不足的，应承担举证不能的不利后果。本案中，1.根据审理认定的事实及王廷福与李永良的诉辩意见，虽《借条》中载明的借款金额为600000元，但除500000元转款外，王廷福并未提交证据证明以现金方式向李永良交付了另外100000元出借款。据此，在李永良持异议的情况下，一审法院确认，王廷福与李永良于2014年11月21日仅就500000元形成了合法有效的民间借贷合同关系，李永良应当向王廷福偿还该借款并从一审法院受理本案之日

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终8823号 上诉人（原审原告）：王廷福，男，1965年10月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：徐越，四川元众律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李永良，男，1968年1月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：杨琅莎，四川光时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐静，四川光时律师事务所律师。 上诉人王廷……