招摇撞骗 （2014）邵中刑二终字第24号

上诉人夏某强为谋取非法利益，冒充国家机关工作人员进行诈骗，损害国家机关的威信及正常活动，其行为已构成招摇撞骗罪。夏某强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。夏某强到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。夏某强上诉提出，不构成招摇撞骗罪，应定诈骗罪；原判量刑过重，请求二审从轻判处。经查，上诉人冒充人民警察的身份骗取他人钱财，符合招摇撞骗罪的犯罪构成要件，原判以招摇撞骗罪对其定罪准确。上诉人系累犯，应从重处罚，原判对其在法定刑幅度内量刑并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　朱红伟审判员　　范豪情审判员　　刘朝晖二〇一四年五月五日书记员　　禹　晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适

上诉人夏某强为谋取非法利益，冒充国家机关工作人员进行诈骗，损害国家机关的威信及正常活动，其行为已构成招摇撞骗罪。夏某强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。夏某强到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。夏某强上诉提出，不构成招摇撞骗罪，应定诈骗罪；原判量刑过重，请求二审从轻判处。经查，上诉人冒充人民警察的身份骗取他人钱财，符合招摇撞骗罪的犯罪构成要件，原判以招摇撞骗罪对其定罪准确。上诉人系累犯，应从重处罚，原判对其在法定刑幅度内量刑并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邵中刑二终字第24号原公诉机关湖南省武冈市人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某强，男。因犯诈骗罪于2012年11月12日被武冈市人民法院判处有期徒刑一年，2013年7月8日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2013年10月17日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。湖南省武冈市人民法院审理湖南省武冈市人民检察院指控原审被告人夏某强犯招摇撞骗罪一案，于二○……