买卖合同纠纷 （2016）浙08民终1001号

领誉公司主张红运公司未给其开具增值税发票的金额为1563.609472万元依据不足，不予支持。根据该院认定的事实，自2014年1月25日起，领誉公司从红运公司陆续购买了价值2810.17273万元的水泥，红运公司已开具给领誉公司2627.131220万元的增值税发票，尚有183.04151万元的增值税发票未开具给领誉公司。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条的规定，不管领誉公司是否已付清货款，红运公司作为卖方应当履行向买方领誉公司交付增值税发票的合同附随义务。但领誉公司主张红运公司未开具增值税发票会导致其不能抵扣相应的进项增值税而产生损失，与事实不符。红运公司已开具的2627.131220万元增值税发票都是增值税普通发票，据此可以确认红运公司尚应开具的也是增值税普通发票，而增值税普通发票并不能据以抵扣进项税额，故未取得增值税普通发票并不会导致领誉公司因不能抵扣而多交增值税。因红运公司未开具增值税发票导致的领誉公司企业所得税损失应以当地主管税务机关查帐核实的数额为准，领誉公司要求以红运公司未开具的增值税发票金额减去其主张的增值税损失数额再乘以企业所得税率25%来主张企业所得税损失，

领誉公司主张红运公司未给其开具增值税发票的金额为1563.609472万元依据不足，不予支持。根据该院认定的事实，自2014年1月25日起，领誉公司从红运公司陆续购买了价值2810.17273万元的水泥，红运公司已开具给领誉公司2627.131220万元的增值税发票，尚有183.04151万元的增值税发票未开具给领誉公司。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条的规定，不管领誉公司是否已付清货款，红运公司作为卖方应当履行向买方领誉公司交付增值税发票的合同附随义务。但领誉公司主张红运公司未开具增值税发票会导致其不能抵扣相应的进项增值税而产生损失，与事实不符。红运公司已开具的2627.13122

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终1001号上诉人（原审原告）：乐清市领誉实业有限公司，住所地浙江省乐清市蒲岐华一村。法定代表人：林蔡，董事长。委托诉讼代理人：徐永飞，浙ＸＸ风律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁俊诚，浙ＸＸ风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江山市红运建材有限公司，住所地浙江省江山市双塔街道凤栖苑35号。法定代表人：姜一林，执行董事。委托诉讼代理人……