离婚纠纷 （2014）黔南民终字第32号

夫妻应当互相尊重，互相信任。本案中，原、被告是自由恋爱而结合，但婚前缺乏足够了解，共同生活期间也未筑牢彼此的感情，因小事产生不睦，被告甚至怀疑、猜忌原告，对原告缺少信任，导致最终分居，双方夫妻感情已破裂，共同生活已无实际意义，原告因此提出的离婚请求本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决：准予原告冉敏兰与被告杨昌亮离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告冉敏兰承担。一审判决宣判后，杨昌亮不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。主要上诉理由为：一审认定事实不清。认定的事实不符合婚姻法有关感情破裂的规定。首先，上诉人与被上诉人感情尚未破裂，经一审查明，双方于2010年1月认识并同居生活，2012年4月11日登记结婚，双方经过两年多相处，恋爱后结婚，有很深的感情基础；其次，一审认定双方于2012年初分居没有依据。双方于2012年4月11日登记结婚，不可能于2012年初即分居。同时，被上诉人也未向法院证证明双方分居，一审对该事实认定错误；再次，一审认定事实相互矛盾。一审一方面认定双方自由恋爱结婚，一方面又认定双

夫妻应当互相尊重，互相信任。本案中，原、被告是自由恋爱而结合，但婚前缺乏足够了解，共同生活期间也未筑牢彼此的感情，因小事产生不睦，被告甚至怀疑、猜忌原告，对原告缺少信任，导致最终分居，双方夫妻感情已破裂，共同生活已无实际意义，原告因此提出的离婚请求本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决：准予原告冉敏兰与被告杨昌亮离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告冉敏兰承担。一审判决宣判后，杨昌亮不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。主要上诉理由为：一审认定事实不清。认定的事实不符合婚姻法有关感情破裂的规定。首先，上诉

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第32号上诉人（原审被告）杨昌亮。被上诉人（原审原告）冉敏兰。上诉人杨昌亮与被上诉人冉敏兰离婚纠纷一案，长顺县人民法院于2013年7月31日作出（2013）长民初字第272号民事判决后，杨昌亮不服，向本院起上诉。本院于2013年12月23日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审审理查明：原、被告均系再婚。……