合同纠纷 （2017）陕01民辖162号

本案为合同纠纷，不属于专属管辖的范围，且双方在合作经营协议中未明确约定管辖法院。该案原、被告住所地和合同履行地均不在其院辖区，于2017年5月8日作出（2017）陕0104民初538号民事裁定：本案移送西安市未央区人民法院处理。2017年8月30日，西安市未央区人民法院以本案双方虽签订了《项目合作合同》，实为建设工程施工合同纠纷，依法应由不动产所在地法院管辖，且双方在该合同中约定项目所在地法院管辖，本案工程所在地位于铜川市耀州区人民法院辖区，本案应由铜川市耀州区人民法院管辖，故西安市莲湖区人民法院将案件移送其院不妥，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”。本案为合作合同纠纷，双方在

本案为合同纠纷，不属于专属管辖的范围，且双方在合作经营协议中未明确约定管辖法院。该案原、被告住所地和合同履行地均不在其院辖区，于2017年5月8日作出（2017）陕0104民初538号民事裁定：本案移送西安市未央区人民法院处理。2017年8月30日，西安市未央区人民法院以本案双方虽签订了《项目合作合同》，实为建设工程施工合同纠纷，依法应由不动产所在地法院管辖，且双方在该合同中约定项目所在地法院管辖，本案工程所在地位于铜川市耀州区人民法院辖区，本案应由铜川市耀州区人民法院管辖，故西安市莲湖区人民法院将案件移送其院不妥，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民辖162号原告：西安谊发建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区东八里村一队俱乐部7号。法定代表人袁永奎，该公司总经理。被告：陕西中城伟业置业发展有限公司，住所地陕西省西安市经开区未央路海棠花园2幢1单元17层11706号房。法定代表人韩满军，该公司执行董事。原告西安谊发建筑工程有限公司与被告陕西中城伟业置业发展有限公司合作合同纠纷一……