(2015)渝一中法行终字第00655号
裁判要旨
《中华人民共和国信息公开条例》(以下简称《条例》)第十七条规定,行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开。据此,北部新区管委会具有处理、答复向其提出的政府信息公开申请的职权。《条例》第二条规定,政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。据此,可以公开的政府信息应当是正式、准确、完整的信息。渝经开委文(2005)173号请示是重庆经济技术开发区管理委员会向重庆市人民政府提出的请示性文件,文件内容属并不直接对外产生实际影响的内部管理信息。北部新区管委会认定该请示不属于政府信息公开的范畴,符合法律规定。北部新区管委会收到龙越琴2013年9月30日要求公开的政府信息申请后,在同年10月17日作出《复函》并邮寄送达龙越琴,符合《条例》第二十四条规定的期限要求。因此,龙越琴请求撤销被诉《复函》的主张,一审法院不予支持。上诉人不服一审判决,向本院提出上诉称,2005年12月26日,重庆市人民政府作出渝府地(2005)1177号批复,对被上诉人作出的渝经开委文(2005)173号请示,同意批准征收上诉人承包经营使用的集体土地。为查清征地行为是否
摘要
《中华人民共和国信息公开条例》(以下简称《条例》)第十七条规定,行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开。据此,北部新区管委会具有处理、答复向其提出的政府信息公开申请的职权。《条例》第二条规定,政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。据此,可以公开的政府信息应当是正式、准确、完整的信息。渝经开委文(2005)173号请示是重庆经济技术开发区管理委员会向重庆市人民政府提出的请示性文件,文件内容属并不直接对外产生实际影响的内部管理信息。北部新区管委会认定该请示不属于政府信息公开的范畴,符合法律规定。北部新区管委会收到龙越琴2013年9月3
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2015)渝一中法行终字第00655号上诉人(一审原告)龙越琴。被上诉人(一审被告)重庆北部新区管理委员会。法定代表人段成刚,主任。委托代理人张承明,重庆静昇律师事务所律师。上诉人龙越琴诉被上诉人重庆北部新区管理委员会(以下简称北部新区管委会)政府信息公开一案,不服重庆市渝北区人民法院作出的(2015)渝北法行初字第00293号行政判决,向本院提起上诉。本……