离婚纠纷 （2015）周民终字第1278号

当事人对于自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘四云与许松梅在二审中对于原审法院判决离婚未持争议，根据双方婚姻现状，应认为夫妻感情已破裂，原审法院判决准予双方离婚，对此，本院亦予以认同。本案争议焦点在于对子女抚养和共同财产认定分割问题。关于子女抚养权，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见”。原审庭审中，两人的婚生子女到庭表示愿意随刘四云共同生活，刘四云有收入、住房，从其目前的身体状况及生活状态而言，并未对其抚养、教育子女构成妨碍，本案也无有效证据证明刘四云不适宜抚养子女的法定情形，原审法院判决双方婚生子女由刘四云抚养并无不当。抚养费是在离婚生效后，另一方负担子女必要的生活费和教育费的一部分或全部。原审按照两人婚生子女的年龄，按8年计算子女抚养费37664元，符合本案实际情况和法律规定。关于共同财产，许

当事人对于自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘四云与许松梅在二审中对于原审法院判决离婚未持争议，根据双方婚姻现状，应认为夫妻感情已破裂，原审法院判决准予双方离婚，对此，本院亦予以认同。本案争议焦点在于对子女抚养和共同财产认定分割问题。关于子女抚养权，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见”。原审庭审中，两人的

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1278号上诉人（原审被告）许松梅，女，汉族，1977年5月16日出生，住商水县。委托代理人刘淑炎，男，河南天图律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审原告）刘四云，男，汉族，1973年11月4日出生，住商水县。上诉人许松梅与上诉人刘四云离婚纠纷一案，河南省商水县人民法院于2014年4月25日作出（2013）商民初字第1851……