（2013）梧民申字第8号

苍梧县狮寨镇森关村横石一组因与其村民苏宋华、苏宋坤、苏宋民、苏胜远侵害集体经济组织成员权益纠纷而诉至法院，主张打古牛场地属其集体所有，没有分配落实到户。据查，与此同时，苍梧县狮寨镇森关村横石二组因与其村民岑XX、岑XX侵害集体经济组织成员权益纠纷亦诉至法院，同样主张打古牛场地属其集体所有，没有分配落实到户（该案见苍梧县人民法院（2012）苍民初字第213号及梧州市中级人民法院（2012）梧民立终字第53号案）。据此，横石一组与横石二组均主张享有打古牛场地权属，横石一组与横石二组对打古牛场地的权属显然存在争议。横石一组举证提供0010429号《山林证》，主张打古牛场地属其组所有，但该山林证上最后一句“打鼓坪岐，湴田脑岐下至河冲打古氹下至河冲属两队牛场地”，该段文字经鉴定属事后添加字迹，山林证原来记载并无打古牛场地，且添加内容所写的“属两队牛场地”与山林证是横石一组的存在明显矛盾。横石一组举证提供《森关横石一、二队有关山林界线实际权属与山林证有出入问题的更正协议书》和《关于森关村横石一、二队杂木柴问题的协议书》，主张两份协议书证明更正了山林证，打古牛场地属横石一组，但现横石二组另案起诉其村

苍梧县狮寨镇森关村横石一组因与其村民苏宋华、苏宋坤、苏宋民、苏胜远侵害集体经济组织成员权益纠纷而诉至法院，主张打古牛场地属其集体所有，没有分配落实到户。据查，与此同时，苍梧县狮寨镇森关村横石二组因与其村民岑XX、岑XX侵害集体经济组织成员权益纠纷亦诉至法院，同样主张打古牛场地属其集体所有，没有分配落实到户（该案见苍梧县人民法院（2012）苍民初字第213号及梧州市中级人民法院（2012）梧民立终字第53号案）。据此，横石一组与横石二组均主张享有打古牛场地权属，横石一组与横石二组对打古牛场地的权属显然存在争议。横石一组举证提供0010429号《山林证》，主张打古牛场地属其组所有，但该山林证上最后

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）梧民申字第8号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：苍梧县狮寨镇森关村横石一组。诉讼代表人：罗建武，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏宋华，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏宋坤，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏宋民，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏胜远，男。委托代理人：李松柳，广西顺景律师事务所律师。……