贷款诈骗 （2017）苏01刑更2516号
裁判要旨
罪犯刘祥明在考核期内，不积极履行财产性判项，检察机关对罪犯刘祥明不予减刑的意见事实清楚，理由充分，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯刘祥明不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何立龙审判员 郭正道审判员 沙孝民二〇一七年六月三十日书记员 杨 帆 来源：百度
摘要
罪犯刘祥明在考核期内，不积极履行财产性判项，检察机关对罪犯刘祥明不予减刑的意见事实清楚，理由充分，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯刘祥明不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何立龙审判员 郭正道审判员 沙孝民二〇一七年六月三十日书记员 杨 帆 来源：百度
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2516号罪犯刘祥明，男，1963年4月5日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2010年6月7日作出(2010)园刑二初字第0059号刑事判决，以被告人刘祥明犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元五千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五……