民间借贷纠纷 （2013）攀民终字第502号

合法的借贷关系受法律保护。兰树平提供的《借条》已当庭出示，且所显示的内容在形式上亦已证实兰树平提出的诉讼请求所依据的事实成立。龙成刚经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，属拒不到庭参加诉讼，上述证据不能质证的责任依法应由龙成刚承担。兰树平上述证据所证明的事实，依法予以确认。对于兰树平主张的逾期利息1440元，由于双方在借条中未约定借款利息，属无息借款，故对兰树平要求龙成刚归还利息的主张，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，判决：一、龙成刚于本判决生效后三日内一次性归还兰树平借款2O00元；二、驳回兰树平的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由龙成刚承担。 龙成刚不服原审判决，向本院提起上诉称：1、《借条》虽系上诉人书写，到期后我已还清借款，由于缺乏法律常识，没有向兰树平要回《借条》，兰树平起诉属恶意诉讼；2、兰树平未经上诉人同意，擅自对其提交的《借条》上落款时间进行了涂改，说明兰树平对该借款的主张已超过了诉讼时效。 兰树平辩称：龙成刚借款未还，理应还款。被上诉人未对《借条》进行

合法的借贷关系受法律保护。兰树平提供的《借条》已当庭出示，且所显示的内容在形式上亦已证实兰树平提出的诉讼请求所依据的事实成立。龙成刚经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，属拒不到庭参加诉讼，上述证据不能质证的责任依法应由龙成刚承担。兰树平上述证据所证明的事实，依法予以确认。对于兰树平主张的逾期利息1440元，由于双方在借条中未约定借款利息，属无息借款，故对兰树平要求龙成刚归还利息的主张，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，判决：一、龙成刚于本判决生效后三日内一次性归还兰树平借款2O00元；二

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2013）攀民终字第502号 上诉人（原审被告）龙成刚，男，198O年1月29日生，汉族，攀枝花市钢城集团冶金辅料公司职工。 被上诉人（原审原告）兰树平，男，1968年8月5日生，汉族，攀钢集团煤化公司职工。 上诉人龙成刚因民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2013）攀东民初字第136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于……