民间借贷纠纷 （2019）京0113民初2218号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告王安迎经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩与质证的权利。 赵海燕持借条等主张其与王安迎之间存在民间借贷关系，因王安迎放弃答辩与质证的权利，故本院对赵海燕与王安迎之间的民间借贷关系予以确认。 赵海燕称其向王安迎出借5万元本金，将2016年1月10日至2017年1月10日按年利率30%的标准计算的利息1.5万元写进了借条,现赵海燕主张王安迎偿还借款并支付自2016年1月10日至2017年1月10日按年利率24%的标准计算利息1.2万，本院不持异议。 根据赵海燕与王安迎双方在借条中的约定可知还款日期为2017年1月10日，现赵海燕主张王安迎支付自2017年1月11日起按照年利率6%的标准计算的利息，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王安迎向原告赵海燕偿还借款本金五万元、利息一万二千元及逾期利息（以五万
摘要
赵海燕与王安迎民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初2218号原告：赵海燕，女，汉族，1967年5月1日出生，北京市顺义区村民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。 被告：王安迎，男，汉族，1967年2月12日出生，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。 原告赵海燕与被告王安迎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告赵海燕到庭参加诉讼，被告王安迎经本……