民间借贷纠纷 (2014)泰民一终字第417号
裁判要旨
被告武江向原告借款并为原告出具了借据,原、被告之间存在合法的民间借贷关系。被告武江与原告协商变更了借款、还款时间,被告武江应按照约定变更的时间归还原告借款,被告武江在原告催要后未及时归还原告借款,负有过错,原告要求被告武江归还借款的诉讼请求,原审法院依法予以支持。原告与被告武江在借据中约定“利息提前支付”,原告不认可被告提前支付了利息,因被告武江未到庭,无法查清原告是否先行扣息,也无法查清利息的数额,被告武江应承担举证不能的法律后果,原告要求被告武江支付利息的请求,原审法院依法予以支持,但原被告约定的利率及违约金超出有关法律规定,超出部分依法不予支持。借款到期后,原告与被告武江协商变更借款的期限,原告未能提供证明被告贺栋栋对变更借款日期和期限知情,并同意继续提供担保,因此,被告贺栋栋对原告与被告武江擅自变更了主要内容的借款不应再承担担保责任,原告要求被告贺栋栋承担连带清偿责任的请求,原审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判
摘要
被告武江向原告借款并为原告出具了借据,原、被告之间存在合法的民间借贷关系。被告武江与原告协商变更了借款、还款时间,被告武江应按照约定变更的时间归还原告借款,被告武江在原告催要后未及时归还原告借款,负有过错,原告要求被告武江归还借款的诉讼请求,原审法院依法予以支持。原告与被告武江在借据中约定“利息提前支付”,原告不认可被告提前支付了利息,因被告武江未到庭,无法查清原告是否先行扣息,也无法查清利息的数额,被告武江应承担举证不能的法律后果,原告要求被告武江支付利息的请求,原审法院依法予以支持,但原被告约定的利率及违约金超出有关法律规定,超出部分依法不予支持。借款到期后,原告与被告武江协商变更借款的期
正文(节选)
泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰民一终字第417号上诉人(原审原告)许珂。委托代理人徐晓鸣,山东泰山蓝天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)贺栋栋。原审被告武江。上诉人许珂因民间借贷纠纷一案,不服宁阳县人民法院(2013)宁民初字第3372号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开审理了本案。上诉人许珂及其委托代理人徐晓鸣,被上诉人贺栋栋到庭参加诉讼。原审被告武江经本院……