合同纠纷 （2016）津02民终487号

原、被告于2013年7月19日签订合同书达成由原告投资建盖鸡舍和房屋的协议，2013年7月25日，双方再次签订合同书，上述合同是原、被告双方的真实意思表示。关于建设鸡舍的投资问题。在2013年7月25日原、被告签署的合同书中，被告已确认原告投资62000元，虽被告庭审中予以否认，但未能提供证据证实其主张，故原告支付62000元投资款的事实原审法院予以认定，被告之抗辩不予采纳。关于鸡舍建成后的利益问题。对于利益的分配，两份合同的约定不尽相同。2013年7月19日合同中约定“甲方承诺一旦占地或拆迁，甲方给乙方每平米1000元”，当月25日合同约定“甲方承诺建成后，给乙方每平方米500元，如果占地（拆迁）高于每平米1000元，甲、乙双方仍平分。另外，甲方再返还乙方投资款62000元”。从上述不同约定可判断，对于投资款的返还，是25日合同双方新增加的约定。从双方25日签订合同来看，双方确认原告投资为62000元。原告当庭陈述被告无力自行筹集资金建设鸡舍，其投资款中的42000元用于鸡舍建设，其余是解决被告养鸡的资金。因此如只按该合同字面约定理解，则被告在原告建成鸡舍后就应当以每平方米500元的

原、被告于2013年7月19日签订合同书达成由原告投资建盖鸡舍和房屋的协议，2013年7月25日，双方再次签订合同书，上述合同是原、被告双方的真实意思表示。关于建设鸡舍的投资问题。在2013年7月25日原、被告签署的合同书中，被告已确认原告投资62000元，虽被告庭审中予以否认，但未能提供证据证实其主张，故原告支付62000元投资款的事实原审法院予以认定，被告之抗辩不予采纳。关于鸡舍建成后的利益问题。对于利益的分配，两份合同的约定不尽相同。2013年7月19日合同中约定“甲方承诺一旦占地或拆迁，甲方给乙方每平米1000元”，当月25日合同约定“甲方承诺建成后，给乙方每平方米500元，如果占地（

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终487号上诉人（原审被告）陈同发。委托代理人孙凤娟（陈同发之妻）。委托代理人郝秋生，天津民合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ。委托代理人孙桂玲，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人陈同发与被上诉人陈健因合同纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2015年4月1日作出的（2014）丽民初字第4859号民事判决，陈健不服该判决，向本院提起……