建设工程施工合同纠纷 （2021）闽03民终128号

二建公司与延寿山庄公司签订的《延寿山庄二期扩建A、B区空调主机设备采购与安装合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。二建公司于本案审理过程中撤回对合同价款外增加的工程款520067元的诉求请求，一审法院予以准许。延寿山庄公司已将案涉工程投入使用，应视为案涉工程已经竣工验收合格。延寿山庄公司辩称本案诉讼时效应从完工时间即2013年9月11日起算，延寿山庄公司于2017年1月16日向二建公司发送《甲方通知单》，要求二建公司对现场进行整改和提供竣工验收所需材料，而二建公司提供的证据不足以证明此后有向延寿山庄公司主张权利，故本案的诉讼时效应从2017年1月16日起算，至二建公司2020年4月3日提起诉讼，已超过三年的诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回二建公司对延寿山庄公司的诉讼请求。二审审理期间，双方均未提供新证据。延寿山庄公司对一审法院查明的事实没

二建公司与延寿山庄公司签订的《延寿山庄二期扩建A、B区空调主机设备采购与安装合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。二建公司于本案审理过程中撤回对合同价款外增加的工程款520067元的诉求请求，一审法院予以准许。延寿山庄公司已将案涉工程投入使用，应视为案涉工程已经竣工验收合格。延寿山庄公司辩称本案诉讼时效应从完工时间即2013年9月11日起算，延寿山庄公司于2017年1月16日向二建公司发送《甲方通知单》，要求二建公司对现场进行整改和提供竣工验收所需材料，而二建公司提供的证据不足以证明此后有向延寿山庄公司主张权利，故本案的诉讼

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽03民终128号上诉人（原审原告）：福建省二建建设集团有限公司，住所地福州市鼓楼区冶山路105号，统一社会信用代码91350100154380851B。法定代表人：徐惠民，董事长。委托诉讼代理人：陈金敢，福建律海律师事务所执业律师。委托权限一般代理。委托诉讼代理人：程蕊，女，公司员工。委托权限特别代理。被上诉人（原审被告）：福建延寿山庄酒店管……