民间借贷纠纷 （2021）苏08民终1236号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行的资金融通行为。但民间借贷活动必须自愿互助、诚实信用，遵守国家法律法规的有关规定，合法的民间借贷受法律保护。以放贷为重要经济来源，经常性向不特定对象放贷的个人，放贷行为具有反复性、经常性的特点，可认定为职业放贷人。本案丁辉符合上述的特征，一审法院认定丁辉为职业放贷人。丁辉与梁建中之间的借款合同属无效合同。双方应当各自返还财产。民间借贷的形成应当包含借款合意及款项交付两个方面，本案中，因双方均认可59万元借条系双方结账后出具，故对该59万元的实际债务情况应当根据双方举证、陈述进行计算。梁建中向丁辉出具50万元的借条，但梁建中对其中一笔4万元的现金交付不予认可，主张实际收到46万元，丁辉未能举证证明该4万元的交付事实，故一审法院确认2014年4月22日梁建中向丁辉实际借款46万元。丁辉主张2014年7、8月份交付给梁建中现金200000元，但未提供证据，一审法院不予支持。丁辉交付梁建中共计款项为621490元，梁建中交付丁辉共计款项为697900元。按照相关法律解释规定，梁建中应当承担占用资金期间的损失按年利率6%计算，截止2015年1

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行的资金融通行为。但民间借贷活动必须自愿互助、诚实信用，遵守国家法律法规的有关规定，合法的民间借贷受法律保护。以放贷为重要经济来源，经常性向不特定对象放贷的个人，放贷行为具有反复性、经常性的特点，可认定为职业放贷人。本案丁辉符合上述的特征，一审法院认定丁辉为职业放贷人。丁辉与梁建中之间的借款合同属无效合同。双方应当各自返还财产。民间借贷的形成应当包含借款合意及款项交付两个方面，本案中，因双方均认可59万元借条系双方结账后出具，故对该59万元的实际债务情况应当根据双方举证、陈述进行计算。梁建中向丁辉出具50万元的借条，但梁建中对其中一笔4万元的

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1236号上诉人（原审原告）：丁辉，男，1986年10月28日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：聂彩莲，国浩律师（南京）事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁建中，男，1981年8月14日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：陈俊，江苏钟山明镜律师事务所律师。上诉人丁辉因与被上诉人梁建中民间借贷纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法……