提供劳务者受害责任纠纷 （2018）黔05民终3635号
裁判要旨
各方当事人对一审判决认定的李勇在黔西县素朴镇古胜山庄工程提供劳务过程中身体受损及李勇应获赔偿项目及金额均无异议，故本案二审需解决的核心问题即为谁应当对被上诉人李勇的损害后果承担民事责任。首先，结合被上诉人张仕学所作其将古胜山庄堡坎工程交由上诉人李云峰承建的陈述，上诉人李云峰数次领取工程款后向被上诉人李仕学出具的收条以及上诉人李云峰所作无证据证实堡坎工程转包高龙俊的自认，应当认定案涉工程由被上诉人张仕学发包给上诉人李云峰，李云峰承建工程将工程交由高龙俊进行现场管理，被上诉人高龙俊在工程现场管理中实施的行为属于履行管理职务行为，该行为法律后果由上诉人李云峰承担。因此，上诉人李云峰主张高龙俊应承担本案民事责任，理据不足。被上诉人高龙俊邀约被上诉人李勇等人为工程提供劳务，李勇为提供劳务一方，李云峰为接受劳务一方，李勇与李云峰形成事实上的劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，各方当事人均未举证证明被上诉人李勇在提供劳务
摘要
李云峰、李勇提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终3635号 上诉人（原审被告）李云峰，男，1966年3月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人何俊宏、王江，贵州勤维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李勇，男，1989年6月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人钱生海，黔西县钟山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）……