行政复议 （2019）豫08行终178号

依据《中华人民共和国拍卖法》第六十五条规定，被告沁阳市工商行政管理局有对参与恶意串通的竞买人处罚的职权。原告丁四松虽未报名参加沁阳市河口村水库供水工程调蓄湖砂砾石拍卖会，但电话委托陈立新报名参加，并交纳保证金，具备竞买人身份。原告丁四松参与竞买人之间竞买串通，收受竞买人曹海波好处费160万元，让曹海波竞拍成功，被告沁阳市工商行政管理局认定其在拍卖过程中，参与竞买人之间恶意串通，损害国家利益，决定对其罚款234.36万元，证据确实充分，程序合法，适用法律准确，处罚适当。原告丁四松向沁阳市人民政府申请复议，沁阳市人民政府作出沁政复决字（2019）第1号行政复议决定书，符合法律规定。原告丁四松请求撤销沁工商处字（2018）第188号行政处罚决定书及沁政复决字（2019）第1号行政复议决定书的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告丁四松的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告丁四松负担。上诉人丁四松不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销河南省博爱县人民法院作出的（2019）豫0822行初16号判决，对本案重新审查并对行政处罚金额依

依据《中华人民共和国拍卖法》第六十五条规定，被告沁阳市工商行政管理局有对参与恶意串通的竞买人处罚的职权。原告丁四松虽未报名参加沁阳市河口村水库供水工程调蓄湖砂砾石拍卖会，但电话委托陈立新报名参加，并交纳保证金，具备竞买人身份。原告丁四松参与竞买人之间竞买串通，收受竞买人曹海波好处费160万元，让曹海波竞拍成功，被告沁阳市工商行政管理局认定其在拍卖过程中，参与竞买人之间恶意串通，损害国家利益，决定对其罚款234.36万元，证据确实充分，程序合法，适用法律准确，处罚适当。原告丁四松向沁阳市人民政府申请复议，沁阳市人民政府作出沁政复决字（2019）第1号行政复议决定书，符合法律规定。原告丁四松请求撤

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫08行终178号上诉人（原审原告）丁四松，男，汉族，1967年8月13日出生，住焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）沁阳市市场监督管理局（原沁阳市工商行政管理局），住所地：沁阳市建设北路**。法定代表人黄河涛，男，该局局长。出庭负责人闫志刚，男，该局副局长。委托代理人任宏强，男，该局工作人员。委托代理人勾保公，男，河南太华律师事务所律师。被上诉……