赡养费纠纷 (2016)沪01民终12136号
裁判要旨
法律规定子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力或者生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。现赵某年老体弱,缺乏劳动能力、又患有多种疾病。日后需要治疗亦是常情,其医疗费的支出亦属合理范围,对此易某应予负担。因赵某自身每月已有806元的收入,且赵某目前身体状况尚可,尚不需人员护理,该收入基本可以满足日常生活的基本需要,且易某目前月收入仅有2,000余元,故对赵某要求除医疗费外另行支付赡养费的请求,法院不予支持。一审法院审理后,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、易某于判决生效之日起承担赵某自负部分的医疗费,至赵某终年时止;二、驳回赵某的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元,由易某负担。本院二审期间,当事人未提交新证据。经审理查明,一审认定事实无误,本院予以确认。本院认为,子女对父母有赡养扶助的义务,具体可通过经济帮助及精神慰藉等方式实现,其中,赡养费数额的确定应
摘要
法律规定子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力或者生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。现赵某年老体弱,缺乏劳动能力、又患有多种疾病。日后需要治疗亦是常情,其医疗费的支出亦属合理范围,对此易某应予负担。因赵某自身每月已有806元的收入,且赵某目前身体状况尚可,尚不需人员护理,该收入基本可以满足日常生活的基本需要,且易某目前月收入仅有2,000余元,故对赵某要求除医疗费外另行支付赡养费的请求,法院不予支持。一审法院审理后,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、易某于判决生效之日起承担赵某自负部
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终12136号上诉人(原审原告):赵某,男,1956年6月14日生,汉族,住上海市金山区。委托诉讼代理人:余翔,上海市嘉华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):易某,女,1983年10月13日生,汉族,住上海市金山区。上诉人赵某因与被上诉人易某赡养费纠纷一案,不服上海市金山区人民法院(2016)沪0116民初7777号民事判决,向本院提起……