民间借贷纠纷 (2015)饶中民一终字第393号

案号
(2015)饶中民一终字第393号
法院
江西省上饶市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江西省上饶市
裁判日期
2015-08-03

裁判要旨

被告黄强向原告祝炜强借款共计50万元,事实清楚、证据充分,被告黄强、胡蓉作为夫妻,应对发生在婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。原告要求按月利率1.8%计算利息,符合法律规定,本院予以支持。被告黄强辩称其借款行为实际属于公司行为,要求追加案外公司作为本案被告,本院认为两份借据均由被告黄强出具,出借款项亦全部汇入被告黄强账户,据此应认定被告黄强与原告之间存在借贷关系,故对被告的抗辩主张不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:被告黄强、胡蓉在本判决生效后五日内向原告祝炜强归还借款人民币50万元,并支付从2014年11月1日起至借款还清之日止按月利率1.8%计算的利息。案件受理费9,070元,财产保全费3,020元,公告费300元,由被告黄强、胡蓉负担。原审判决宣判后,上诉人黄强、胡蓉不服原审法院判决,向本院上诉称:1、原审法院对庭审查明的被上诉人祝炜强明知上诉人黄强系

摘要

被告黄强向原告祝炜强借款共计50万元,事实清楚、证据充分,被告黄强、胡蓉作为夫妻,应对发生在婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。原告要求按月利率1.8%计算利息,符合法律规定,本院予以支持。被告黄强辩称其借款行为实际属于公司行为,要求追加案外公司作为本案被告,本院认为两份借据均由被告黄强出具,出借款项亦全部汇入被告黄强账户,据此应认定被告黄强与原告之间存在借贷关系,故对被告的抗辩主张不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)饶中民一终字第393号上诉人(原审被告)黄强。上诉人(原审被告)胡蓉。以上二上诉人共同委托代理人邱昌林,江西申民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)祝炜强。委托代理人苏小芬,江西红源律师事务所律师。上诉人黄强、胡蓉因与被上诉人祝炜强民间借贷纠纷一案,不服江西省上饶市信州区人民法院(2015)信民一初字第527号民事判决,向本院提起上诉。本院依法……