劳务合同纠纷 （2017）苏01民终10758号
裁判要旨
当事人形成合同关系后，应该按约履行自己的合同义务。根据双方当事人及证人王某的陈述，王某代表王俊在涉案一份协议中签署王俊姓名后，将没有日期的协议交给潘广林，潘广林和潘长城在涉案协议上签字并书写了日期，据此，结合涉案协议的内容，根据本案已查明的事实，可以视为上诉人认可涉案协议的内容，其与潘长城之间形成相应的合同关系，故潘长城提起本案诉讼，主体适格，本院对上诉人认为被上诉人主体不适格的上诉主张不予支持。涉案协议约定，被上诉人加工制作涉案厂房，加工费一万元整。被上诉人完成了涉案协议中约定的厂房安装建设工作，其向上诉人提供了相应的劳务服务，一审法院认定双方之间形成劳务关系���不违反法律规定，上诉人应按协议约定给付被诉人劳务费用。故本院对上诉人认为其与被上诉人之间不存在劳务合同，不应支付被上诉人劳务费用的上诉请求，不予支持。综上所述，赛瀚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费93元，由上诉人赛瀚公司负担。本判决为终审判决。审判长 夏海南审判员
摘要
潘长城与江苏赛瀚装饰工程有限公司劳务合同纠纷二审民事裁定书 劳务合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10758号上诉人（原审被告）：江苏赛瀚装饰工程有限公司，住所地南京市六合区大厂旭东路旁。法定代表人：王俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜庆晖，江苏振泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘长城，男，汉族，1986年10月15日生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：潘广林（系潘长城父亲），男，1956年2月7日生，住南京市六合区。上……