诈骗 （2017）冀07刑终122号

被告人康学清以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人康学清有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以被告人康学清犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金10000元；非法所得167000元依法追缴。上诉人康学清提出其对张某1的诈骗数额应当认定为25000元；怀安县公安局无管辖权。辩护人提出康学清的诈骗数额应认定为35000元。上诉人及辩护人均提出康学清与张某2、刘某、戴某之间系民间借贷，非诈骗行为。本院查明的事实与原审法院查明原审被告人康学清犯诈骗罪的事实一致。经原审法院当庭举证、质证并予以认定的相关证据，本院经审查后均继续采用。对于原审被告人康学清提出其对张某1的诈骗数额应当认定为25000元的理由，经查，一审法院认定康学清对张某1的诈骗数额有被告人康学清的供述、被害人张某1的陈述、银行卡交易明细、银行存取款单、查询单等证据证实，故对康学清所提该项上诉理由不予采纳。对于上诉人康学清所提怀安县公安局无管辖权的理由，经查，根据《公安机关办理刑事案件程序

被告人康学清以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人康学清有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以被告人康学清犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金10000元；非法所得167000元依法追缴。上诉人康学清提出其对张某1的诈骗数额应当认定为25000元；怀安县公安局无管辖权。辩护人提出康学清的诈骗数额应认定为35000元。上诉人及辩护人均提出康学清与张某2、刘某、戴某之间系民间借贷，非诈骗行为。本院查明的事实与原审法院查明原审被告人康学清犯诈骗罪的事实一

河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀07刑终122号原公诉机关河北省怀安县人民检察院。上诉人（原审被告人）康学清，男，1970年10月22日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，中专文化，无业，群众，捕前住张家口市宣化区。2008年6月26日因犯诈骗罪被张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑三年。2016年7月20日因涉嫌犯诈骗罪被怀安县公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于……