申请撤销仲裁裁决 （2021）渝05民特10号

申请人与被申请人之间是否存在劳动关系等问题，本质上属于仲裁庭的实体判断范畴，并非人民法院在撤销仲裁裁决司法审查案件中的审查事项。其次，申请人雷风哥公司并未举示充足证据证明仲裁裁决具有上述法律规定可撤销的情形。劳动者向第三人主张侵权损害赔偿，并不影响其向用人单位主张工伤赔偿。重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会实际考虑了申请人作为用人单位却未为被申请人参加工伤保险，自身存在过错等情况，并对被申请人已获医疗费核查清楚后作出裁决，并无不当。故，申请人雷风哥公司申请撤销仲裁裁决的主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回宁波雷风哥网络科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人宁波雷风哥网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长　江信红审 判 员　邓方彬审 判 员　张泽兵二〇二一年二月十日法官助理　徐凯思书 记 员　邹　艺

申请人与被申请人之间是否存在劳动关系等问题，本质上属于仲裁庭的实体判断范畴，并非人民法院在撤销仲裁裁决司法审查案件中的审查事项。其次，申请人雷风哥公司并未举示充足证据证明仲裁裁决具有上述法律规定可撤销的情形。劳动者向第三人主张侵权损害赔偿，并不影响其向用人单位主张工伤赔偿。重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会实际考虑了申请人作为用人单位却未为被申请人参加工伤保险，自身存在过错等情况，并对被申请人已获医疗费核查清楚后作出裁决，并无不当。故，申请人雷风哥公司申请撤销仲裁裁决的主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回宁波雷风哥网

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民特10号申请人（原仲裁被申请人）：宁波雷风哥网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路618号43幢2012室，统一社会信用代码91330205MA2CKYCROY。法定代表人：王忠前。委托诉讼代理人：张铭格，女，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：苗鹏飞，男，汉族，系公司员工。被申请人（原仲裁申请人）：邓道理，男，1990年1月23……