生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)白山民一终字第239号
裁判要旨
夏立荣、钟树强因承包用地一事产生纠纷,发生厮打,致使夏立荣与钟树强均受伤,为此钟树强起诉夏立荣要求人身损害赔偿,一审法院受理后因该案需要以公安机关正在侦查的故意毁坏财物案件事实、结论作为依据,故裁定该案中止审理,中止法定事由消失后,案件恢复审理并于2014年4月16日作出(2013)江民一初字第389号民事判决书,因此,夏立荣起诉钟树强与钟秋月并未超过诉讼时效。因案件发生后公安机关已对本案进行了全面的侦查,结合本案案情,对夏立荣的延期审理申请,不予准许。综合分析本案的证据,出庭证人刘德民、王保成、李强在法庭所作的证言与其在公安机关的证言存有矛盾之处,故不能认定钟秋月参与厮打,因此,其不承担赔偿责任。夏立荣与钟树强产生纠纷后互相厮打的事实已被一审法院作出的(2013)江民一初字第389号民事判决书所确认,该判决书认为,夏立荣应承担主要责任,钟树强在案件的起因上存在一定过错,应承担次要责任,以夏立荣承担责任的80%,钟树强承担责任的20%为宜,判决宣判后双方均服判,该判决书已发生法律效力,因此对该判决书的内容予以确认。夏立荣主张的医疗费859.10元、住院伙食补助费1150元(50元/天×
摘要
夏立荣、钟树强因承包用地一事产生纠纷,发生厮打,致使夏立荣与钟树强均受伤,为此钟树强起诉夏立荣要求人身损害赔偿,一审法院受理后因该案需要以公安机关正在侦查的故意毁坏财物案件事实、结论作为依据,故裁定该案中止审理,中止法定事由消失后,案件恢复审理并于2014年4月16日作出(2013)江民一初字第389号民事判决书,因此,夏立荣起诉钟树强与钟秋月并未超过诉讼时效。因案件发生后公安机关已对本案进行了全面的侦查,结合本案案情,对夏立荣的延期审理申请,不予准许。综合分析本案的证据,出庭证人刘德民、王保成、李强在法庭所作的证言与其在公安机关的证言存有矛盾之处,故不能认定钟秋月参与厮打,因此,其不承担赔偿
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)白山民一终字第239号上诉人(一审被告):钟树强,男,1962年7月21日生,汉族,农民,住白山市。被上诉人(一审原告):夏立荣,女,1968年3月16日生,汉族,白山市宏达煤矿职员,住白山市江源区松树镇松树街一委*组。委托代理人:王丽华,吉林龙达律师事务所律师。一审被告:钟秋月,女,1970年9月3日生,汉族,无职业,住白山市。上诉人钟树强因……