民间借贷纠纷 （2015）锡民终字第1866号

陈玉娟向顾菊英借款1650万元，有顾菊英提供的借条、银行转账凭证、承兑汇票等证明，陈玉娟等认为其中460万元由江阴三林公司收取，但未提供借款主体为江阴三林公司的证据，故陈玉娟应作为借款人承担还款责任。陈玉娟、倪静、龙山公司、张家港三林公司提出向周如东提供的借条上出借人的姓名、金额、时间均是空白的，根据周如东的陈述，该合同内容是其委托他人填写，陈玉娟亦陈述借款金额是以实际发生的金额为准，且借条上填写的金额与顾菊英提供的出借资金来源证据金额相印证，故应认定陈玉娟向顾菊英借款1650万元。顾菊英借款后已归还1160万元，故陈玉娟尚结欠顾菊英借款本金490万元。债务应当清偿，故应由债务人陈玉娟向债权人顾菊英清偿借款490万元及按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍计算的违约金。关于本案借款发生后，周如东收到江阴三林公司或陈玉娟100万元及银行承兑汇票229.1642万元，顾菊英否认收到上述款项，周如东亦陈述上述款项未用于归还本案借款，陈玉娟未提供顾菊英委托周如东收款的证据，从其余还款情况来看，也未有周如东代顾菊英收款的相关情况，且顾菊英、江阴三林公司与周如东也存在其他往来，故周如东收到的

陈玉娟向顾菊英借款1650万元，有顾菊英提供的借条、银行转账凭证、承兑汇票等证明，陈玉娟等认为其中460万元由江阴三林公司收取，但未提供借款主体为江阴三林公司的证据，故陈玉娟应作为借款人承担还款责任。陈玉娟、倪静、龙山公司、张家港三林公司提出向周如东提供的借条上出借人的姓名、金额、时间均是空白的，根据周如东的陈述，该合同内容是其委托他人填写，陈玉娟亦陈述借款金额是以实际发生的金额为准，且借条上填写的金额与顾菊英提供的出借资金来源证据金额相印证，故应认定陈玉娟向顾菊英借款1650万元。顾菊英借款后已归还1160万元，故陈玉娟尚结欠顾菊英借款本金490万元。债务应当清偿，故应由债务人陈玉娟向债权人

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第1866号上诉人（原审被告）江阴市龙山管业有限公司，住所地江阴市澄张路308号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人王凌，远闻（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾菊英。委托代理人夏林兴，江苏天奕律师事务所律师。委托代理人陈国彪，江阴市要塞法律服务所法律工作者。原审被告陈玉娟。原审被告倪静。原审被告江阴三林机械管件有限公司……