侵害商标权纠纷 （2014）济民三初字第69号

原、被告之间是否存在借款行为与本案的商标侵权纠纷非同一法律关系，对与本案缺乏关联性的证据不予采信。本院认为，原告是第4410600号“FYK鲜峰XIANFENG”注册商标的权利人，其注册商标专用权应受法律保护。被告作为原告“鲜峰”牌香蕉催熟剂的代理商，却销售假冒原告注册商标的商品，知假售假，侵权情节严重，构成销售假冒注册商标的商品罪，受到刑事法律的制裁。被告虽承担了刑事责任，但其侵权行为亦给原告造成了侵权损失，由此产生的民事责任被告亦应承担。关于民事赔偿损失的数额，本院将根据涉案商标的声誉、被告侵权的性质、侵权规模、过错程度、原告维权的合理费用等因素予以酌定。综上，依照《中华人民共和国商标法》第三条第一款、第五十二条第（二）项、第五十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告钟毅松于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东营养源食品科技有限公司经济损失及合理费用共计15万元；二、驳回原告山东营养源食品科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

原、被告之间是否存在借款行为与本案的商标侵权纠纷非同一法律关系，对与本案缺乏关联性的证据不予采信。本院认为，原告是第4410600号“FYK鲜峰XIANFENG”注册商标的权利人，其注册商标专用权应受法律保护。被告作为原告“鲜峰”牌香蕉催熟剂的代理商，却销售假冒原告注册商标的商品，知假售假，侵权情节严重，构成销售假冒注册商标的商品罪，受到刑事法律的制裁。被告虽承担了刑事责任，但其侵权行为亦给原告造成了侵权损失，由此产生的民事责任被告亦应承担。关于民事赔偿损失的数额，本院将根据涉案商标的声誉、被告侵权的性质、侵权规模、过错程度、原告维权的合理费用等因素予以酌定。综上，依照《中华人民共和国商标法》

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民三初字第69号原告山东营养源食品科技有限公司，住所地山东省济南市济阳县。法定代表人张玉双，董事长。委托代理人白文刚，山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人扆晓婷，山东齐鲁律师事务所律师。被告钟毅松，男，1981年11月14日出生，畲族，户籍所在地福建省漳州市，住山东省龙口市。委托代理人崔长新，山东泉运律师事务所律师。原告山东营养源食品科技有限公……