盗窃 （2018）闽02刑终225号
裁判要旨
上诉人沈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，可估价值共计4697元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人沈某具有多次盗窃前科，应酌情从重处罚。综合考虑上诉人沈某具有的上述量刑情节，原判所作出的量刑结果并无不当，故上诉人沈某提出的原判量刑过重的上诉意见理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张镇安审 判 员 张 海审 判 员 徐 艳二０一八年三月二十八日代书记员 陈博雅本案所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
沈某盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽02刑终225号原公诉机关福建省厦门市集美区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈某，男，1965年9月23日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，文盲，无业，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县，暂住福建省厦门市同安区。1990年12月10日因犯盗窃罪被判处有期徒四年；2009年8月27日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月，并处罚……