民间借贷纠纷 (2016)闽09民终623号
裁判要旨
本案争议焦点为:(一)借款责任应由谁承担;(二)上诉人李丽冰应否对本案借款承担夫妻共同债务责任。现就此分析认定如下: (一)关于借款责任由谁承担的问题。 本案借款的债权凭证为盖有“福鼎市君御大酒店有限公司”公章并由上诉人陈庆盈在出纳栏签字的收款收据,从收款收据的内容看,借款摘要栏上载明了借款目的为“借入周转金···”,并由“福鼎市君御大酒店有限公司”盖章确认;从资金流向来看,本案借款由被上诉人通过第三人魏铭账户转入了“福鼎市君御大酒店有限公司”在设立过程中的结算专户;从利息支付情况来看,本案的借款利息是由该公司三个发起人共同签字后支付的。上述事实表明,本案借款是由包括陈庆盈在内的三个发起人以设立中的“福鼎市君御大酒店有限公司”的名义对外所借款项而非上诉人陈庆盈以个人名义进行借款,根据无争议事实,该公司未能设立成功,由此产生的责任依法应由全体发起人承担。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第四条第一款“公司因故未成立,债权人请求全体或部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的,人民法院应予支持”之规定可知,债权人可以只要求部分发起人承担
摘要
本案争议焦点为:(一)借款责任应由谁承担;(二)上诉人李丽冰应否对本案借款承担夫妻共同债务责任。现就此分析认定如下: (一)关于借款责任由谁承担的问题。 本案借款的债权凭证为盖有“福鼎市君御大酒店有限公司”公章并由上诉人陈庆盈在出纳栏签字的收款收据,从收款收据的内容看,借款摘要栏上载明了借款目的为“借入周转金···”,并由“福鼎市君御大酒店有限公司”盖章确认;从资金流向来看,本案借款由被上诉人通过第三人魏铭账户转入了“福鼎市君御大酒店有限公司”在设立过程中的结算专户;从利息支付情况来看,本案的借款利息是由该公司三个发起人共同签字后支付的。上述事实表明,本案借款是由包括陈庆盈在内的三个发起人以设
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽09民终623号 上诉人(原审被告)陈庆盈,男,1968年9月12日出生,汉族,住福建省福鼎市。 委托代理人李承旺,福建民哲律师事务所律师。 上诉人(原审被告)李丽冰,女,1973年12月14日出生,汉族,住福建省福鼎市。 被上诉人(原审原告)王小娟,女,1973年12月8日出生,汉族,住福建省福鼎市。 委托代理人陈振涵,福建建达(福鼎)……