追偿权纠纷 (2019)浙08民终464号

案号
(2019)浙08民终464号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2019-06-20

裁判要旨

该案的争议焦点在于王旭伟提起该案诉讼是否合理合法及其诉讼请求能否成立。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定:“被执行人一方不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”该案中,金泰塑业已经履行了和解协议中付款30万元的义务,和解协议已经执行完毕,不存在不履行执行和解协议的情形。金泰塑业在履行执行和解协议过程中2018年7月至10月未按约定支付每月2万元的执行款,而是在2018年11月2日一次性支付了剩余的25万元执行款,存在4个月延迟履行、9个月提前履行的情况。而王旭伟未提供其在金泰塑业延迟履行期间向该院申请恢复原判决执行的证据,表明其并未行使申请法院恢复执行原判决的权利。现王旭伟已领取了全案执行款30万元,该院也已经送达了执行结案通知书,原告仍就履行和解协议向该院起诉,不符合《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定,应当予以驳回。另,根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定:“执行和解协议履行完毕,申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的,可以向执行法院另行提起诉讼

摘要

该案的争议焦点在于王旭伟提起该案诉讼是否合理合法及其诉讼请求能否成立。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定:“被执行人一方不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”该案中,金泰塑业已经履行了和解协议中付款30万元的义务,和解协议已经执行完毕,不存在不履行执行和解协议的情形。金泰塑业在履行执行和解协议过程中2018年7月至10月未按约定支付每月2万元的执行款,而是在2018年11月2日一次性支付了剩余的25万元执行款,存在4个月延迟履行、9个月提前履行的情况。而王旭伟未提供其在金泰塑业延迟履行期间向该院申请恢复原

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙08民终464号 上诉人(原审原告):王旭伟,男,1968年12月10日出生,汉族,住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人:胡建华,浙江护龙律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):浙江龙游金泰塑业有限公司,住所地浙江省龙游县东华街道城南开发区开源路9号。 法定代表人:李子颖,执行董事。 委托诉讼代理人:严建荣,龙游县曙光法律服务所法律服务工作者……