民间借贷纠纷 2021）粤01民终10753号
裁判要旨
傅伟庆向徐苑薇借到款项500000元，有《借款协议》及银行转账记录等为证，事实清楚，证据充分，傅伟庆对此亦没有异议，一审法院予以确认。本案没有证据显示傅伟庆向徐苑薇归还借款本金，故现徐苑薇要求傅伟庆归还借款本金500000元的主张，一审法院予以支持。借款后，徐苑薇称傅伟庆按《借款协议》约定支付了2期共30000元的利息，一审法院予以确认。傅伟庆称除上述30000元外，其另以现金的方式向徐苑薇支付50000元利息，但傅伟庆没有提供证据证明其主张，故对傅伟庆该主张，一审法院不予确认。本案立案时，新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》尚未生效，依据原规定第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，《借款协议》约定借款利息每月15000元，折算月利息3%（15000元÷500000元），根据上述规定及双方对利息的约定、傅伟庆
摘要
傅伟庆、陈伟兴民间借贷纠纷民事二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书2021）粤01民终10753号上诉人（原审被告）：傅伟庆，男，1970年10月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：袁朝晖，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐苑薇，女，1969年12月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：曾伟治，广东泽正律师事务所律师。原审被告：陈伟兴，男，1976年10月6日出生，汉族，……