确认合同效力纠纷 （2021）辽13民终631号

原告主张其从被告处购买的树木至今仍未采伐完毕，要求被告为其办理继续采伐的审批手续，被告则认为原告所购买的树木已经采伐完毕，现有树木属于被告村民组所有，原、被告所争执的事宜，实质涉及的是林木所有权争议，根据《中华人民共和国森林法》第十七条的规定，个人与单位之间发生的林木所有权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。故本案原、被告争议的事实不属于人民法院受理民事案件的范围，争议双方可到人民政府申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，该院裁定如下：驳回原告安云平的起诉。案件受理费50元，退还原告。本院认为，安云平在一审中有两个诉讼请求。关于要求被上诉人为其办理继续采伐的审批手续的请求，一审法院认为双方争执的实质涉及林木所有权争议，根据《中华人民共和国森林法》第十七条的规定，个人与单位之间发生的林木所有权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。故该争议的事实不属于人民法院受理民事案件的范围，争议双方可到人民政府申请解决。上述认定并无不当。但关于安云平请求确认卖树协议书合法有效的诉讼请求

原告主张其从被告处购买的树木至今仍未采伐完毕，要求被告为其办理继续采伐的审批手续，被告则认为原告所购买的树木已经采伐完毕，现有树木属于被告村民组所有，原、被告所争执的事宜，实质涉及的是林木所有权争议，根据《中华人民共和国森林法》第十七条的规定，个人与单位之间发生的林木所有权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。故本案原、被告争议的事实不属于人民法院受理民事案件的范围，争议双方可到人民政府申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，该院裁定如下：驳回原告安云平的起诉。案件受理费50元，退还原

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终631号上诉人（原审原告）：安云平，男，1955年12月4日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：周桂兰（系原告妻子），1966年12月13日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审被告）：凌源市三十家子镇裂山梁村上沟门村民组，住凌源市三十家子镇裂山梁村上沟门组。诉讼代表人：陈国福，男，1952年12月10日出生，汉族，农民，……