职务侵占 (2021)云03刑终31号
裁判要旨
上诉人(原告被告人)许鑫作为原云南神农陆良猪业有限公司行政人事经理,利用其职务便利,将本单位的财物据为己有,其数额较大,其行为已构成职务侵占罪。许鑫接到公安民警电话通知后主动到案,如实供述自己的罪行,属自首,对其可以从轻处罚。许鑫自愿认罪认罚,对其可以从宽处罚。对其提出“主观上并没有非法占有财物的意识,只是无能力退还财物”的意见,不影响其构成职务侵占犯罪,不予采纳。对其提出“一审判决认定的数额中有6万多元系公司应当报销的费用,不应当认为侵占”的意见,其侵占行为和公司可报销费用是二个法律关系问题,不能自行抵扣,对该意见不予采纳。对上诉人提出具备自首和认罪认罚情节的意见,原审判决已作了认定,量刑时已经充分考量,不再重复采纳。对其提出量刑意见,一审法院充分考虑上诉人的犯罪事实、性质、情节,作出罪责刑相适应的量刑,对该意见不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人许鑫的上诉理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定,裁定如下;驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李云桥审判员 熊华东审判员 殷艳玲
摘要
上诉人(原告被告人)许鑫作为原云南神农陆良猪业有限公司行政人事经理,利用其职务便利,将本单位的财物据为己有,其数额较大,其行为已构成职务侵占罪。许鑫接到公安民警电话通知后主动到案,如实供述自己的罪行,属自首,对其可以从轻处罚。许鑫自愿认罪认罚,对其可以从宽处罚。对其提出“主观上并没有非法占有财物的意识,只是无能力退还财物”的意见,不影响其构成职务侵占犯罪,不予采纳。对其提出“一审判决认定的数额中有6万多元系公司应当报销的费用,不应当认为侵占”的意见,其侵占行为和公司可报销费用是二个法律关系问题,不能自行抵扣,对该意见不予采纳。对上诉人提出具备自首和认罪认罚情节的意见,原审判决已作了认定,量刑时
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑终31号原公诉机关云南省陆良县人民检察院。上诉人(原审被告人)许鑫,男,汉族,1987年9月5日出生于云南省陆良县,汉族,高中文化,住陆良县。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年4月29日被陆良县公安局刑事拘留,2020年6月3日经陆良县人民检察院批准并同日由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民法院审理云南省陆良县人民……