（2015）洛行终字第61号

被告作为土地登记行政管理机关，依法有权对申请人申请公开的政府信息进行答复的法定职责。被告针对原告的申请在法定期限内进行了书面答复。原告申请公开“洛阳市涧西区南村地块四至范围，即联盟路以北、武汉路以东、郑州路以西、西苑路以南地块的国有土地使用权出让合同，附：洛阳市储备用地地块A面积坐标图。”的信息，但依照《条例》第九条、第十条之规定及被告在其公示网站上列举的主动公开的政府信息目录，该信息不属于被告主动公开的信息范围。被告按照《条例》十三条之规定要求原告提供生产、生活、科研等特殊需要的证明材料，并无不当之处。原告起诉要求撤销被告具体行政行为的理由不能成立，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回原告刘建国的诉讼请求。本案受理费50元，由原告承担。一审判决送达后，刘建国不服，提起本案上诉。上诉人上诉称，一审判决认定事实不清，法律适用错误，依法应予撤销。具体事实和理由如下：一、原审法院认定事实不清。该信息属于被告主动公开的信息范围，根据《政府信息公开条例》第9条、第10条之规定，应当主动公开。根据国办发(

被告作为土地登记行政管理机关，依法有权对申请人申请公开的政府信息进行答复的法定职责。被告针对原告的申请在法定期限内进行了书面答复。原告申请公开“洛阳市涧西区南村地块四至范围，即联盟路以北、武汉路以东、郑州路以西、西苑路以南地块的国有土地使用权出让合同，附：洛阳市储备用地地块A面积坐标图。”的信息，但依照《条例》第九条、第十条之规定及被告在其公示网站上列举的主动公开的政府信息目录，该信息不属于被告主动公开的信息范围。被告按照《条例》十三条之规定要求原告提供生产、生活、科研等特殊需要的证明材料，并无不当之处。原告起诉要求撤销被告具体行政行为的理由不能成立，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理政

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015）洛行终字第61号上诉人（原审原告）刘建国，男，1960年6月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人陈月玲，女，汉族，1963年5月8日出生，住址同上。特别授权。委托代理人陈学均，男，1964年4月12日出生，汉族，住洛阳市涧西区。一般代理。被上诉人（原审被告）洛阳市国土资源局。法定代表人赵力争，局长。委托代理人许增海，该局工作人员。一般代理……