承揽合同纠纷 （2016）粤02民终135号

本案系承揽合同纠纷，《协议》是李建辉与陈福云自愿签订的，属双方的真实意思表示，且合同内容未违反法律法规的强制性规定，故该合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自权利义务。根据《协议》第二条约定，工程应在2014年3月30日前完成（有自然灾害或天气影响的工程进度除外）。及第四条约定，陈福云应在协议签订（2014年2月15日）后三天内支付6万元作为工程进度预付款，余款在工程完工验收合格后十天内一次性结清。陈福云在合同签订之日支付了40000元后，直至2014年12月1日，才另向李建辉支付工程款12500元，其违反了合同约定。李建辉在承接工程后，至4月底才交付，同样违反了合同约定。虽然李建辉抗辩称是受天气因素影响导致迟延交付，但其未提供证据予以证明，故对该抗辩理由，本院不予支持。另外，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”及二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果

本案系承揽合同纠纷，《协议》是李建辉与陈福云自愿签订的，属双方的真实意思表示，且合同内容未违反法律法规的强制性规定，故该合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自权利义务。根据《协议》第二条约定，工程应在2014年3月30日前完成（有自然灾害或天气影响的工程进度除外）。及第四条约定，陈福云应在协议签订（2014年2月15日）后三天内支付6万元作为工程进度预付款，余款在工程完工验收合格后十天内一次性结清。陈福云在合同签订之日支付了40000元后，直至2014年12月1日，才另向李建辉支付工程款12500元，其违反了合同约定。李建辉在承接工程后，至4月底才交付，同样违反了合同约定。虽然李建辉抗辩称是

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终135号上诉人（原审原告）：李建辉，男，汉族，住广东省深圳市福田区，公民身份号码：×××4115。被上诉人（原审被告）：陈福云，男，汉族，住广东省韶关市曲江区，公民身份号码：×××1919。上诉人李建辉因与被上诉人陈福云承揽合同纠纷一案，不服广东省韶关市曲江区人民法院（2015）韶曲法民一初字第742号民事判决，向本院提起上诉。本院依……