(2011)浙温民再字第17号
裁判要旨
申诉人高某与被申诉人施某某之间自愿达成的《股权转让协议》、《股权转让补充协议》及被申诉人上海××胶××司《担保函》,合法有效。高某未按协议付清所欠款项,应承担违约责任,上海××胶××司因依法承担担保责任。违约金的起算时间应当从违约起开始计算。双方约定逾期付款的违约金按每日千分之二的标准支付,原审根据申诉人请求的结合本案股权收益增值实际将违约金调整为按每日千分之一的标准计算,符合法律规定。施某某于2009年2月5日实际收到高某给付的60万元的股权转让款,故原审将该60万元逾期时间计算至2月4日,并无不当。在股权转让前,上海金狮塑胶有限公司戊给施某某的10万元与本案无关。综上,抗诉理由与申诉理由均不能成立。原审认定事实清楚,适用法律正确,予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第一项的规定,判决如下:维持乐清市人民法院(2009)温乐商初字第463号民事判决。二审案件受理费10730元,由申诉人高某、上海××胶××司负担。本判决为终审判决。审 判 长 叶 峰审 判 员 李爱素代理审判员 朱阳娇二〇一〇年三月二十二日书 记 员 戴华斌 关注
摘要
申诉人高某与被申诉人施某某之间自愿达成的《股权转让协议》、《股权转让补充协议》及被申诉人上海××胶××司《担保函》,合法有效。高某未按协议付清所欠款项,应承担违约责任,上海××胶××司因依法承担担保责任。违约金的起算时间应当从违约起开始计算。双方约定逾期付款的违约金按每日千分之二的标准支付,原审根据申诉人请求的结合本案股权收益增值实际将违约金调整为按每日千分之一的标准计算,符合法律规定。施某某于2009年2月5日实际收到高某给付的60万元的股权转让款,故原审将该60万元逾期时间计算至2月4日,并无不当。在股权转让前,上海金狮塑胶有限公司戊给施某某的10万元与本案无关。综上,抗诉理由与申诉理由均
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙温民再字第17号抗诉机关:温州市人民检察院。申诉人。申诉人。法定代表人:高某。二申诉人的共同委托代理人。被申诉人。委托代理人(特别授权):卓予拉、杨安取,浙江平宇律师事务所律师。申诉人高某、上海××胶××司与被申诉人施某某股权转让纠纷一案,乐清市人民法院于2009年12月3日作出(2009)温乐商初字第463号民事判决,已经发生法律效力。高某……