租赁合同纠纷 (2016)新22民终651号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。本案被告广东电力公司辩称,对被告平远二建以其名义与原告献县租赁站签订租赁协议的事实并不知情,并提交了一份加盖被告平远二建公章的工资表予以证实其辩解意见。综合庭审查明的事实,被告平远二建系独立法人单位,其虽为被告广东电力公司哈密煤电基地建设项目中的分包企业,但应具有签订合同的能力。而被告广东电力公司没有提交任何证据予以证实被告平远二建系该协议实际签订人、承租人或在此协议签订过程中被告平远二建存在违法行为,故对被告电力公司此辩解意见不予采纳,被告电力公司依法应承担履行合同义务的责任。同时,虽被告平远二建未到庭亦未提交任何书面答辩意见,且原告献县租赁站对被告广东电力公司提交的被告平远二建的员工工资表真实性表示无法确认,但该工资表加盖了被告平远二建的公章,结合查明的事实,可以认定被告唐建雄、梁大鹏、王杨华系被告平远二建的员工。被告平远二建在分包被告广东电力公司哈密煤电基地建设项目中参与了对涉案建筑设备的租赁、使用,故被告平远二建应承担本案连带清偿责任。而被告唐建雄、梁大鹏、王杨华在提货单、退货单上签字
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。本案被告广东电力公司辩称,对被告平远二建以其名义与原告献县租赁站签订租赁协议的事实并不知情,并提交了一份加盖被告平远二建公章的工资表予以证实其辩解意见。综合庭审查明的事实,被告平远二建系独立法人单位,其虽为被告广东电力公司哈密煤电基地建设项目中的分包企业,但应具有签订合同的能力。而被告广东电力公司没有提交任何证据予以证实被告平远二建系该协议实际签订人、承租人或在此协议签订过程中被告平远二建存在违法行为,故对被告电力公司此辩解意见不予采纳,被告电力公司依法应承担履行合同义务的责任。同时,虽被告平远二建未
正文(节选)
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新22民终651号上诉人(原审被告):中国能源建设集团广东电力工程局有限公司,住所地:广东省黄埔区黄埔东路3375号大院。法定代表人:林镇周,系该公司经理。委托诉讼代理人:李建瑞,男,汉族,1984年2月21日出生,住广州市。上诉人(原审被告):平远县第二建筑工程公司,住所地:广东省梅州市平远县大柘镇环东路。法定代表人:凌征东,系该……