离婚纠纷 （2015）茂中法民一终字第117号

夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。有着离婚史的被告经人介绍与原告相识结合，作为有离婚史的被告本应吸取前段婚姻的教训，珍惜重新结合的家庭，但婚后不久，被告不注意改正自己在性格上的弱点，在语言和行动上不注意分寸，对原告无端猜疑、中伤、指责而引起原告对其不满，导致夫妻关系恶化，引起原告一次、二次提起离婚诉讼，夫妻分居生活长达十四年之久，本院在原告第一次提起离婚时，考虑被告表示改正错误，诚心诚意要求与原告和好的意愿，给予被告与原告和好的一次机会，判决原、被告不准离婚，但该判决后，原、被告夫妻没有出现和好的迹象，反面加剧夫妻矛盾，由此可见，原、被告目前夫妻感情已彻底破裂，已无和好的可能。原告主张夫妻感情已彻底破裂，请求离婚的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于夫妻财产处理问题，根据原告庭审中的主张和被告诉讼中的答辩，原告所主张夫妻财产没有证据证明，本院对此不予以支持。被告在答辩中提出原告犯有虐待罪等问题，主张先刑事后民事的原则，要求驳回原告离婚诉求，经核查，被告目前没有提供婚姻关系存续期间原告有虐待其的证据，本院对此不予支持，至于原告是否有犯罪行为或经济违法

夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。有着离婚史的被告经人介绍与原告相识结合，作为有离婚史的被告本应吸取前段婚姻的教训，珍惜重新结合的家庭，但婚后不久，被告不注意改正自己在性格上的弱点，在语言和行动上不注意分寸，对原告无端猜疑、中伤、指责而引起原告对其不满，导致夫妻关系恶化，引起原告一次、二次提起离婚诉讼，夫妻分居生活长达十四年之久，本院在原告第一次提起离婚时，考虑被告表示改正错误，诚心诚意要求与原告和好的意愿，给予被告与原告和好的一次机会，判决原、被告不准离婚，但该判决后，原、被告夫妻没有出现和好的迹象，反面加剧夫妻矛盾，由此可见，原、被告目前夫妻感情已彻底破裂，已无和

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民一终字第117号上诉人（原审被告）：李某（曾用名李某幸、李某玉），女，汉族。委托代理人：林华钏，广东大贤东宇律师事务所律师。委托代理人：周文基，广东大贤东宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：蔡某华，男，汉族。委托代理人：黄权，广东前瞻律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人蔡某华离婚纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2001）化……