婚约财产纠纷 （2017）内04民申163号

李雨平、塔金芝为王某家庭找到的媒人，其二人与王某家庭的关系较为亲密，在法律上属于与王某有利害关系的证人，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，李雨平、塔金芝出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据，因此，一审判决认定王某交付给张某1、张某2的10万元为购房款，缺乏依据，二审判决予以纠正，并无不当。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长刘金龙审判员阎明审判员郑文清二0一七年七月十七日书记员姜鹏 来自：www.

李雨平、塔金芝为王某家庭找到的媒人，其二人与王某家庭的关系较为亲密，在法律上属于与王某有利害关系的证人，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，李雨平、塔金芝出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据，因此，一审判决认定王某交付给张某1、张某2的10万元为购房款，缺乏依据，二审判决予以纠正，并无不当。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长刘金龙审判员阎明审判员郑文清二0一七年七月十七日书记员姜鹏 来自：www.

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内04民申163号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）王某，男，汉族，1993年11月11日出生，农民。被申请人（一审被告、二审上诉人）张某1，女，汉族，1995年1月12日出生，农民。被申请人（一审被告、二审上诉人）张某2，男，汉族，……