离婚纠纷 （2015）溧民初字第726号

原、被告依法经登记结婚，其婚姻关系合法有效。原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，证明双方的夫妻感情确已完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告不要求原告偿还欠款人民币5000元，是其自由处分自己民事权利的行为，予以照准。关于原、被告争议的被告出卖汽车应否赔偿原告损失的问题，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”；第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。”根据上述法律条文的精神，被告在未与原告协商一致的情况下，擅自将双方共同所有的车辆转卖他人，其行为侵害了原告对共同财产的平等处理权，在分割财产时，可以对原告予以多分。考虑被告已将卖车款用于偿还夫妻共同债务，酌定被告补偿原告损失人民币10000元。原告要求被告赔偿损失人民币6万元，对其过高的诉求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十七条之规定，判决如下：一、准予原告梅某与被告

原、被告依法经登记结婚，其婚姻关系合法有效。原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，证明双方的夫妻感情确已完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告不要求原告偿还欠款人民币5000元，是其自由处分自己民事权利的行为，予以照准。关于原、被告争议的被告出卖汽车应否赔偿原告损失的问题，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”；第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。”根据上述法律条文的精神，被告

南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2015）溧民初字第726号原告梅某，男，1986年10月20日生，汉族，工人。被告张某，女，1987年5月18日生，汉族，无业。委托代理人王仁桃，江苏恒冠律师事务所律师。原告梅某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员钱晓芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅某、被告张某及其委托代理人王仁桃均到庭参加诉讼。现已审理终结……