抢劫 （2015）汉中刑监字第00005号
裁判要旨
本案一、二审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，申诉人张某某、王某、刘某、吴某甲、李某、吴某乙、任某某的申诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条之规定，驳回申诉人张某某、王某、刘某、吴某甲、李某、吴某乙、任某某的申诉。特此通知。二〇一六年四月二十日 关注
摘要
本案一、二审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，申诉人张某某、王某、刘某、吴某甲、李某、吴某乙、任某某的申诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条之规定，驳回申诉人张某某、王某、刘某、吴某甲、李某、吴某乙、任某某的申诉。特此通知。二〇一六年四月二十日 关注
正文（节选）
陕西省汉中市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）汉中刑监字第00005号张某某、王某、刘某、吴某甲、李某、吴某乙、任某某：你七人因犯抢劫罪一案，对陕西省汉中市汉台区人民法院（2014）汉台刑初字第00030号刑事判决及本院（2014）汉中刑二终字第00149号刑事裁定不服，以“1、本案以抢劫罪定性错误，应当以敲诈勒索定性；2、本案起因系被害人在赌场中作弊导致，一、二审判决、裁定未考虑……