建设工程施工合同纠纷 （2018）粤0115民初5745号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 本案王仕平主张黄晶尚欠其工程款107000元未付，并提供有双方签署的《工程结算单》为证，黄晶主张其已经足额支付涉案工程款，故其应当就该抗辩意见所依据的事实承担举证证明的责任。 黄晶虽提交了一份确认书打印件予以证明，但该确认书所记载的内容并不足以证实其上述主张，且其相关陈述亦存在明显违背日常生活经验法则的情况。 具体分析如下：1.从确认书的内容看。 确认书中写明的是“钢结构材料款124806.4元以及2017年11月23日20000元进度款”，即确认书中已对于两笔款项明确进行了区分，黄晶主张124806.4元为工程款，显然与确认书所记载的内容不一致。 黄晶虽辩称是王仕平将该笔款项写成钢结构材料款，但黄晶作为付款方，其应当清楚钢结构材料款与工程款进度款的区别，且完全可以要求王仕平对此进行更正，但其从未提出更正的要求。 因此
摘要
王仕平与黄晶建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市南沙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0115民初5745号 原告：王仕平，男，1974年3月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县， 委托诉讼代理人：游迪明，广东一粤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左金秀，广东一粤律师事务所律师。 被告：黄晶，男，1982年9月5日出生，汉族，住广东省大埔县， 委托诉讼代理人：何思颖，广东合邦律师事务所律师。 原告王仕平与被告黄晶建设工……