（2014）沈中民一终字第734号

合法的民事权利受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，被告对刘炳武的陈述予以否认，但是纵观本案全过程，孙敬作为北京诚通新新建设有限公司沈阳分公司工作人员，于事故发生后用刘炳武的身份证办理银行卡，且其没有证据证明该银行卡已交给刘炳武。现该银行卡内保险公司的赔偿款被人取出，应视为是孙敬或北京诚通新新建设有限公司沈阳分公司所为，对刘炳武起诉要求被告返还除医疗费以外的其他的款项共计91921.72元的诉讼请求，予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告北京诚通新新建设有限公司沈阳分公司、被告孙敬于本判决生效之日起10日内一次性返还原告刘炳武人民币91921.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2098元，由被告孙敬、被告北京诚通新新建设有限公司沈阳分公司负担。宣判后，孙敬不服原审法院判决，以“刘炳武的银行卡并非上诉人所开，其中的款项被何人

合法的民事权利受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，被告对刘炳武的陈述予以否认，但是纵观本案全过程，孙敬作为北京诚通新新建设有限公司沈阳分公司工作人员，于事故发生后用刘炳武的身份证办理银行卡，且其没有证据证明该银行卡已交给刘炳武。现该银行卡内保险公司的赔偿款被人取出，应视为是孙敬或北京诚通新新建设有限公司沈阳分公司所为，对刘炳武起诉要求被告返还除医疗费以外的其他的款项共计91921.72元的诉讼请求，予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告北

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第734号上诉人（原审被告）：孙敬，女，汉族。委托代理人：孙著华，沈阳市铁西区银桥法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：北京诚通新新建设有限公司沈阳分公司。法定代表人：马玉辉，该公司负责人。委托代理人：张彩霞，沈阳市铁西区凌空法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘炳武，男，汉族。委托代理人：周玉华，沈阳市铁西区国脉法律服……