盗窃 (2016)黔01刑终261号
裁判要旨
上诉人何旭松、何江以非法占有为目的,采用秘密手段入户盗窃他人财物,其行为均已构成盗窃罪。其中,上诉人何旭松盗窃作案两次,涉案金额15万余元,其入户盗窃的犯罪属情节特别严重;上诉人何江盗窃作案一次,涉案金额7万余元,属情节严重,又系累犯,应当从重处罚。案上发后,上诉人何江主动退还部分赃款,可酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人何旭松、何江所提“量刑过重”的上诉理由均不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 弋 玮代理审判员 冯婷婷代理审判员 戚 雷二〇一六年二月二十五日书 记 员 汪 璐
摘要
上诉人何旭松、何江以非法占有为目的,采用秘密手段入户盗窃他人财物,其行为均已构成盗窃罪。其中,上诉人何旭松盗窃作案两次,涉案金额15万余元,其入户盗窃的犯罪属情节特别严重;上诉人何江盗窃作案一次,涉案金额7万余元,属情节严重,又系累犯,应当从重处罚。案上发后,上诉人何江主动退还部分赃款,可酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人何旭松、何江所提“量刑过重”的上诉理由均不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑终261号原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)何旭松,男,1983年5月8日出生于贵州省沿河土家族自治县,土家族,初中文化,农民,住贵州省沿河土家族自治县。2015年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年2月11日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。上诉人(原审被告人)何江,男,1984年3月5日出生于贵州省沿河……